Хорошая статья ))) А я, если играю за Ланистера, и Грей расставился, но ещё не решил куда пойдет, обычно ставлю 3 похода (корабль 0, пешка 1, столица -1). Если дружим, я могу выбить Грея в море Старка даже Киваном. Если враждуем, и грей поставил поход на корабль, то меняю приказ похода на корабле на подмогу 1. И тогда если грей зашел в риверан конём у меня будет сила 6 против 2 (пешего в харен можно отправить или оставить в септе). Клиган здесь больше всего подходит. Если Грей не стал ходить в риверан, хожу в харен и в риверан пешками. а коня оставляю в септе как подмогу. Про то что будет в 2 ходу молчу ))) Согласен с автором - вариантов слишком много. В случае когда грей ставит подмогу на корабль и 2 похода на суше, заходя в кремень, ривер и сигард, обычно меняю приказ на сбор и занимаю закатное море и харен (но лучше даже не брать харен, там можно организовать подмогу, в которую лучше бросить катапульту). Но обычно это всё равно не помогает, если конечно в 2 ходу был сбор и грей усилился. В противном случае есть шансы без риска использовать Серсею. Можно конечно отбить ривер тремя походами и киваном, но Грей может предугадать это и не бросать Бейлона в защиту, а рубить 4кой. А если грей поставит поход -1 в порт на корабль, подмогу в море и поход в столице, ривер берется обычно греем при любом раскладе, и тут такая же тактика - не лезть в бой, брать закатное и собирать войска. Больше вариантов не знаю на 1 ходу. Наверно в ривер стоит всегда ходить даже пешкой, если грей не станет выбивать, то ривер пригодится, если станет, то используем Пса. В статье написано про то, что лучше собирать власть, я считаю, что лучше уговаривать бару помочь при битве королей и власть не собирать. Обычно он воюет против старка, если грей против лани, и поэтому должен помочь.

2016-05-06 08:19:02Z

Автор: Загрузка...

Комментарий на запись "Это не разбор всех начал за Ланнистера, а просто..."